HCI 交互观察 / 自主研究博客系列
2026.10再仔细看一眼。
问一些更好的问题。
什么让一个界面好用、容易理解，也容易纠错？从身边的 AI 工具开始，读已有研究、看原作者配图，再讨论产品的交互设计。
2 篇产品初稿 + 配图选读选读包含 5 份原始材料中文 / English
资料调研、界面解读和亲自观察都可以成文。别人的研究归属于原作者，本站解读与测试提案分别说明。这些草稿使用了 AI 辅助，待我个人审阅。
新增 / 五份配图选读
别人是怎样研究 AI 交互的？
Codex 体验、Copilot 论文、Claude Code 会话研究与设计团队实测。比较研究方法与写法，附五张有署名的原始例图。
阅读调研与原图 →先从这两个 AI 桌面端开始
已有资料 → 界面 → 分析
01 / Codex资料调研与界面解读 / 初稿
让 AI 的工作看得明白。
项目、任务上下文、执行模式，以及检查改动的成本。
官方演示 · 2026-02-23↗
02 / Claude Desktop资料调研与界面解读 / 初稿
当聊天开始真正动手。
Cowork、并排浏览器、活动反馈，以及工作委托的边界。
浏览器功能 · 2026-08-26↗
研究计划 / 一次深入研究一个任务
接下来，观察什么。
先完善上面的两篇，再比较 AI 工作空间、苹果的输入方式和日常服务。下面列的是研究问题；“计划中”表示还没有完成分析。
03 计划中 · 02
ChatGPT
找到资料、生成成果，再检查依据。
04 计划中 · 02
Cursor
在编辑器中检查 AI 改动，保留工作上下文。
06 计划中 · 03
iPhone / iOS
找到一项设置，并从误触手势中恢复。
07 计划中 · 03
iPad / iPadOS
在两个应用之间移动信息，不丢失上下文。
08 计划中 · 03
YouTube
找到有用的视频，也能在想停时停下来。
09 计划中 · 04
Spotify
选择歌曲、管理播放队列，并撤销误操作。
10 计划中 · 04
Figma
评论一个设计，并找到对应的修订版本。
11 计划中 · 04
Notion
找到文档，理解谁能访问、谁能修改。
12 计划中 · 04
WeChat / 微信
在聊天、搜索与小程序之间找到过去的文件。
阶段编号表示顺序，不代表承诺的发布日期。选择产品，是因为它的交互值得研究，而不是给品牌排座次。
用同一套方法，阅读与观察
好的分析，要说清证据从哪来。
- 明确原作者、任务、平台和资料日期。
- 展示原始例图，说明它支持什么判断。
- 分开原作者结论和本站的延伸解读。
- 若做亲自观察，记录任务与实际测试过的内容。